|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"Matching" kukijev z anketnimi podatki
Na osnovi kukijev je bilo mogoče podatke na osnovi posebne html kode povezati s podatki iz spletne ankete, kar omogoča poleg analize obiskanosti tudi podrobno analizo profilov sodelujočih predstavitev (na o snovi vseh podatkov, ki so bili zbrani v anketi). Predstavljamo prve preliminarne rezultate o obiskanosti za izbrani teden v začetku septembra (14-9.-20.9), ko je sodelovalo največ spletnih predstavitev. V spodnji tabeli npr. odstotek za Central Iprom pomeni, da je med vsemi respondenti ankete RIS2001 (ki so se anketirali kadarkoli do 20.9.2001), bilo 21.5% takih, ki so v opazovanem tednu (14-20.9.2001) obiskali tudi strani omrežje Central Iprom. Dodati velja, da gre pri Central Iprom za omrežje več sto predstavitev in kjer – za razliko od ostalih sodelujočih – posamezna predstavitev ni inštalirala kode "pixel", ampak je bil izračun narejen drugače, na osnovi celovite primerjave kukijev ankete RIS in omrežja Central-Iprom. Upoštevati seveda velja, da so spodnji rezultati nadvse kompleksni in vključujejo vrsto metodoloških posebnosti, saj poleg ostalega vključujejo tudi vse pomanjkljivosti kukijev, kar močno otežujejo posploševanje. Tako ocene seveda nižje kot v spletni anketi in tudi nižje kot v telefonskih anketah. Kljub temu velja poudariti, da so v pogledu primerjav in razmerij ocene kvalitetne. Tabela 1: Doseg (%) spletnih predstavitev v času 14.9-20.0.2001 med respondenti ankete
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
