Diplomsko delo Fizično vs. virtualno mesto se osredotoča na razliko med virtualnimi mesti in fizičnimi oziroma dejanskimi mesti. Hipoteza pravi: virtualno mesto fizičnega ne more nadomestiti, lahko pa mu služi kot dopolnilo.

V začetku avtor obravnava pojme virtualne resničnosti, kibernetskega prostora in virtualnosti. Ali virtualni prostor, proizveden s pomočjo telekomunikacijskih tehnologij, lahko služi kot nadomestilo realnemu, naloga predstavi v nadaljevanju. Fizično in virtualno mesto imata tako podobnosti kot razlike. Dve virtualni mesti, ki najbolje funkcionirata, sta Digitalni Amsterdam in Cybertown. Slednji za razliko od prvega nima svojega realnega dvojnika. Tudi Slovenija poskuša z virtualnimi mesti in prostori, indikator je lahko tudi vzpostavitev e-uprave. Ob fenomenu virtualnosti se pojavljajo dileme in trendi v razvoju dejanskih mest in njihovih urbanih okolij.

Virtualno mesto fizičnega ne more nadomestiti, torej je hipoteza potrjena, v zaključku pa je ponujena možnost prihodnosti: konvergenca virtualnega in fizičnega mesta: hibridno mesto.